知識產權導航企業發展，創新改變未來！本公司專業代理商標注冊、專利申請、版權登記等知識產權業務，公司是經國家工商總局核準，并由律師、知識產權顧問、商務顧問、品牌與企業管理規劃專家以及設計師共同組建而成的專業服務機構，以優質的服務，專業的水平與您攜手合作！

知識產權導航企業發展，創新改變未來！本公司專業代理商標注冊、專利申請、版權登記等知識產權業務，公司是經國家工商總局核準，并由律師、知識產權顧問、商務顧問、品牌與企業管理規劃專家以及設計師共同組建而成的專業服務機構，以優質的服務，專業的水平與您攜手合作！

知識產權導航企業發展，創新改變未來！本公司專業代理商標注冊、專利申請、版權登記等知識產權業務，公司是經國家工商總局核準，并由律師、知識產權顧問、商務顧問、品牌與企業管理規劃專家以及設計師共同組建而成的專業服務機構，以優質的服務，專業的水平與您攜手合作！

知識產權導航企業發展，創新改變未來！本公司專業代理商標注冊、專利申請、版權登記等知識產權業務，公司是經國家工商總局核準，并由律師、知識產權顧問、商務顧問、品牌與企業管理規劃專家以及設計師共同組建而成的專業服務機構，以優質的服務，專業的水平與您攜手合作！

知識產權導航企業發展，創新改變未來！本公司專業代理商標注冊、專利申請、版權登記等知識產權業務，公司是經國家工商總局核準，并由律師、知識產權顧問、商務顧問、品牌與企業管理規劃專家以及設計師共同組建而成的專業服務機構，以優質的服務，專業的水平與您攜手合作！

知識產權導航企業發展，創新改變未來！本公司專業代理商標注冊、專利申請、版權登記等知識產權業務，公司是經國家工商總局核準，并由律師、知識產權顧問、商務顧問、品牌與企業管理規劃專家以及設計師共同組建而成的專業服務機構，以優質的服務，專業的水平與您攜手合作！

知識產權導航企業發展，創新改變未來！本公司專業代理商標注冊、專利申請、版權登記等知識產權業務，公司是經國家工商總局核準，并由律師、知識產權顧問、商務顧問、品牌與企業管理規劃專家以及設計師共同組建而成的專業服務機構，以優質的服務，專業的水平與您攜手合作！

知識產權導航企業發展，創新改變未來！本公司專業代理商標注冊、專利申請、版權登記等知識產權業務，公司是經國家工商總局核準，并由律師、知識產權顧問、商務顧問、品牌與企業管理規劃專家以及設計師共同組建而成的專業服務機構，以優質的服務，專業的水平與您攜手合作！

本報訊黃菁聶小輝首席記者徐小勇報道：分宜縣有一對夫妻,丈夫非法制造、銷售他人注冊商標標識，妻子不但不制止，還夫唱婦隨，積極協助丈夫從事違法犯罪，兩人終因觸犯法律受到嚴懲。　　近日，分宜縣檢察院以涉嫌非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪批準逮捕了犯罪嫌疑人陳某，其妻也被警方取保候審。　　回鄉創業開辦印刷廠　　陳兵（化名）原在深圳市一家印刷廠工作，2011年8月中旬,因所在印刷廠經營不善,效益下滑，最終導致印刷廠倒閉。陳某遂向老板羅某提出,以1萬元的價格將廠里的設備、印版和部分客戶信息轉接過來,準備回家鄉辦印刷廠。　　2011年8月31日，為方便子女讀書，陳兵將廠址選在分宜縣城府前南路一家幼兒園旁邊。最初，陳兵延續羅某的一些客戶業務，但因離深圳較遠，業務量越來越少，陳某就開始用QQ在網上接攬業務，他在QQ上簽名是“專業絲網印刷，水晶滴膠”。新客戶有需要就加他，老客戶也方便通過QQ與他聯系，其印刷廠的業務主要是商標貼標、機器標牌等，分別用于DVD機、U盤、藍牙耳機、飲水機等。　　偽造83萬枚知名商標　　為擴大業務量，增加收入，陳兵不但不要求客戶提供印刷商標所需要的委托書和相關材料，而且對客戶要求訂做的商標百求百應。　　明知客戶所生產的商標是仿冒的，陳兵也同意生產、銷售。只要客戶將要訂做的商標圖片和要求通過QQ發給他，就滿足客戶大規模生產。　　陳某的妻子袁麗（化名）明知丈夫從事非法制造、銷售假冒的注冊商標標識，不但不予以制止，而且積極協助。夫妻兩人分工明確，陳兵負責聯系接單、沖壓、銷售和發展客戶，妻子袁某則負責記賬、運貨。　　經查實，陳兵、袁麗非法生產、銷售的注冊商標有仿冒的夏新、金正和Locus標牌等71種，數量83萬余枚，銷售營業額達45萬元，獲利近13萬元。

每經記者 蔣佩芳 發自上海昨日 （11月7日），《每日經濟新聞》記者獲悉，Gucci狀告Guess商標侵權訴訟案獲得勝訴。GuccioGucciSpA——GUCCI商標以及古馳所有創作和作品知識產權在全球范圍內的擁有者，對南京市中級人民法院就Guess及其附屬公司商標侵權一案的判決結果表示接受。此訴訟案有多重起訴緣由，包括：被告商標侵權、被告企圖模仿古馳在全球范圍內知名的系列和形象，以及由此導致在中國市場的不公平競爭。南京市人民法院判決，被訴方Guess的商標侵權及不公平競爭行為嚴重損害了Gucci品牌聲譽。Gucci獨特的品牌傳承及時尚權威商譽能夠得到中國法律的認可和保護，這令Gucci倍感欣慰。中投顧問高級研究員薛勝文此前曾向《每日經濟新聞》記者表示，Gucci堅持上訴并非其倚仗財大氣粗欺凌Guess，而是采取正當手段維護自身權益。Logo的價值是奢侈品價格的重要組成部分，然而Guess的Logo與Gucci的相似度較高，易使消費者混淆，從而減弱Gucci的潛在收入。Gucci和Guess的矛盾始終無法解決是由于時尚界較難界定侵權范圍。此外，Gucci認為，南京市中級人民法院的判決，在中國時尚奢華精品行業內極具突破性，因為這是首宗在非中國區域的組織或企業知識產權訴訟中，其中一方被裁定侵權及不公平競爭。這一判決結果將有望確保古馳的消費者不再蒙受欺騙。據悉，中國訴訟案是Gucci針對Guess及其附屬公司提出侵權起訴的第二個勝訴案例。2012年6月，美國曼哈頓聯邦法院宣判Gucci勝訴。而Gucci在意大利和法國的訴訟案還在審判過程中。Gucci全球總裁兼首席執行官PatriziodiMarco表示，“該判決將成為抵制非法侵犯古馳知識產權行為的有力武器，古馳必定在全球范圍內全力以赴，堅定不移地堅持和保護知識產權，以保證古馳獨特的品牌傳承得到完整的延續和尊重。”奢侈品專家、財富品質研究院院長周婷則認為，Gucci一直很不服氣的就是Guess動了它的奶酪，這也是其一直窮追不舍的原因。Guess商標的整體感覺以及風格和Gucci很像，有利用消費者對品牌標識模糊性認知度的成分，而這與時尚品牌本身的特點分不開。據周婷所述，由于Gucci被山寨得很厲害，這方面也是Gucci堅持要將Guess訴諸法律的原因之一，另一方面是給更多的仿冒品牌一種警告